やまぎわカメラ掲示板

全142件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

デジカメとクラカメの両極化

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 5月22日(水)02時05分33秒

山際さん、teruさん、こんばんは。 teruさんは、ハッセル500C/Mクラシックを手放したんですね。レンズが売れ残っているということは、ボディとレンズを切り離して売りに出したのですか？　確か標準の80mmでしたよね。なんか短い縁でしたね。惜しい気もしますが．．．。ハッセルは、撫でたり置いて見ているだけでも美しいものです（ローライの二眼もそうですが）。国産の中判カメラでは得難いものでしょう（あくまでも実用品）。ウエストレベルファインダーは、ポートレイトや風景撮影向きですから、鉄道写真には向かないともいえますね。動体撮影なら、やはり35mm判で70/80～200mmF2.8とかのズームや300mmや400mmの望遠に高性能AFカメラが中心なのでしょうね。航空機撮影などにも使えますね。中判は大きめのプリントを前提にしてじっくり構えて撮りたいものです。ペンタの645NIIなら35mm判に近い使い方が出来ますね。 67IIは、67よりも改良されていると思いますが、ペンタ67のクイックリターンミラ－のショックと音の大きさには昔驚きました。でも音やショックの感じほどブレたりはしないようです。あと１～２年もすれば、デジタル一眼がだいぶ普及するでしょう。そうすると銀塩カメラは、電気仕掛けのカメラよりはＭＦ、さらにメカカメラとクラシックカメラの方にシフトするかもしれません。私も多分、銀塩のＡＦカメラをすっ飛ばして、ＡＦはデジカメからということになるかもしれません。そうなると銀塩カメラは、やっぱりマニュアルで金属外装のカメラが主体になりますね。特に機械式カメラの高級品は手放したりしないと思います。

デジカメと中判カメラ

投稿者：teru 投稿日：2002年 5月20日(月)23時45分48秒

teruです。山際さん、MARK12さん、ご無沙汰をしておりました。ハッセルボディが売れてしまった一方、レンズが売れず、待機中です。あの、D100の戦略的な価格設定、うまいですね。67IIや645NIIの価格に非常に近い。中判のダイレクトプリントの緻密さには負けるでしょうが、何枚撮ってもコストは同じのデジカメ。いい勝負です。あと2年もすれば、CCD単価の下落で、デジカメが安くなることでしょう。ハッセルは、機械的なところは申し分なかったのですが、鉄道写真が好きなので、レンズシャッターの最高1/500までというのは、凄く厳しかったです。ということで、選択肢は67IIくらいしかありません。欲しいですがやっぱり高価なものですね。ペンタ67は、案外、手持ちでもいけるとのこと。TTLストロボが使えるペンタ645も有力です。その前にデジカメディマージュXを手に入れてしまい、今はこれが我が家の大きな戦力です。(^^;

なるほど・・・

投稿者：山際投稿日：2002年 5月14日(火)18時08分1秒

遅くなりましたが、キャッシュの影響か昨日もアクセスできませんでした。スペックかフィーリングかという問題になると難しいですね。オートバイのエンジンのようなものかな？単気筒で、最高出力は落ちるけども・・・ってな感じでしょうか？そういえばＦ３のシャッターフィーリングの味を忘れていました。でも、本当にストロボシューの変更とファインダー内の液晶それとゼンマイ仕掛けのセルフタイマーは改良して欲しい点です。これだけでも随分違います。シリコンフィルムは、いわゆるデジタルバック的なもので十分ですね。撮影の失敗を無くそうとすると、かえって面白みが無くなるような気がして・・・こんな用途を望むなら、はなからリバーサルで撮ればいいのでしょうが・・

http://www.ado-yamagiwa.com/

F3やNF-1が未だにメインカメラ

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 5月12日(日)03時21分51秒

山際さん、こんばんは。 teacupの掲示板は、どこもダメでした（全滅だったかも）。 D100の標準小売り価格と発売時期が発表されていますね。価格の３０万は、私の予想は２９万～２９万８千円でしたので少し高く、キリの良い設定となっていました。実売価格は２５万ちょいでしょうか。フィルムカセット型のシリコンフィルムは、その後話を聞きません。パッシブで独立した形態では、色々と難しいでしょうね。カメラ側から電源や信号をもらえれば楽でしょうが、それでは使える銀塩カメラが限定されてしまいますね。やはりCCDかCMOSの撮像デバイスだけでなく、内蔵するCPU（電流をバカ喰い）やメモリ、電池などもネックなのではないでしょうか。 F3後継の銀塩マニュアルカメラですが、電池がなくても最低限使えるという条件にすると、機械式かハイブリッドシャッターが必須ですし、当然巻き上げレバーと巻き戻しノブは必要になりますね。手巻き式なら使用感からいって、ドラム式の横走行FPシャッターが好ましいのですが、1/250秒とかのシンクロ同調速度や1/4000 以上の最高速シャッターを求めると必然的にブレード（リーフ）式の縦走行ユニットシャッターになってしまいます。手の込んだラチェット機構を搭載して分割巻き上げは実現できるでしょうが、次のような懸念が生じますね。 ①縦走行のユニットシャッターは、コパル等と共同開発するにしても結局は社外購入品であり、将来の保守に不安がある。これは縦走行シャッター全てに共通することと思いますが、要するにカメラメーカーが自分で作れる、直せるシャッターではないということです（修理は元々困難でユニット交換が原則）。 ②縦走行ブレードシャッターは、発進、停止に使える走行距離があまり取れないために、特に停止時は急激に止めるのでショックが大きくシャッターぶれを起こしやすい。又音もかん高くフィーリングの良いものではない。 ③高速の縦走行シャッターでは、ブレードの質量を軽くするためにも非常に薄く繊細で、ブロアで強めに吹いても壊れてしまう程ヤワである。ブレードが１枚でも変形すると破壊につながる。 ④分割巻き上げを実現したとしても、横走行シャッターの巻き上げ感触に比較すれば、ストローク、トルク配分、滑らかさなど同等までリファインするのは相当に困難。 ⑤縦走行ユニットシャッターの高さ方向の寸法は、横走行シャッターよりも大きくなるので、カメラボディの高さ方向のデザインに影響しかねない。Ｆ３などの縦横比の美しいプロポーションが維持できるかも疑問。という訳で、シンクロ同調速度（とシャッター最高速）の向上がどうしても必要でなければ、趣味要素が大きいマニュアルカメラには縦走行シャッターに何のメリットも感じません。むしろデメリットが多いと思います。Ｍ型ライカが横走行シャッターを止めたら、もうＭ型とは思えなくなるのと同じようなものだと考えています。

デジタル＆銀塩カメラ

投稿者：山際投稿日：2002年 5月 9日(木)19時25分31秒

MARK12さん、こんばんは。昨夜は掲示板のサーバーが止まってるみたいでした。デジカメはニコンからＤ１００が新たに出るみたいですが・・どちらかというとちょっと前に話題になった、アメリカのシリコンフィルムと言うやつに期待しておりましたがどうなったんでしょうね。　これは、Ｆ３などのカメラに入れて使用するものですが当時、解像度が低く、なおかつCCDの大きさが大変小さくて、ファインダーの中にＦ３で言う中央部測光部分くらいの四角面しか撮影できないのが欠点でした。時期がたてば改良される問題ばかりでしたが。デジタルカメラ・・・撮影後すぐ見れる銀塩カメラ・・・すぐ見れないけど、どんな風に写ったが楽しみ・・・これも趣味的には　　　　　　　　メリットと思います。機械式カメラは本当はＦ３のマイナーチェンジ程度で良かったのですが・・・シンクロスピードの向上、ストロボシューの変更、ファインダー内の液晶は（液晶にするなら）Ｆ４程度の表示・・・、それとゼンマイ仕掛けのセルフタイマーでしょうか(^o^) これだけでも買いたいと思うのですが・・MARK12さんはどうです？

http://www.ado-yamagiwa.com/

お久しぶりです

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 5月 7日(火)22時17分22秒

山際さん、こんばんは。書き込まれるのは、久方ですね。(^o^) 私は４月下旬から１０連休でした。写真撮りには３回出かけて35mm判を計１０本程撮影。また写真ストック（画像）が増えてしまいました。巷ではニコンＦ６の話題が色々と出ていますね。果たして銀塩とデジタルの２タイプが用意されるのか興味があるところです。ＡＦのフラグシップはＦ６でいいとして、それとは別にＦ３の後継となるようなＭＦカメラもいずれ出して欲しいです。電気カメラのＡＦやデジタルとは、対極にあるような末永く愛用できる不変のメカニズムを持ったカメラです。ＡＥも搭載するならメカニカル制御も可能なハイブリッドシャッターは必須条件でしょうね。表示系に液晶はなるべく使用しないで欲しいです。（経年劣化がほとんどない固体表示素子なら可）撮影画面外表示なら針式もいいですね。

GW・・・

投稿者：山際投稿日：2002年 5月 6日(月)19時18分37秒

　結局終わってしまいました。・・・ＧＷ・・・３日まで仕事で、４日から３日間でしたが、初日は雨で、その後も目立った撮影もできなくて残念でした。　その上３月に購入した、PowerBookもＧＷ中に新型が発売となり、予想していったクロックアップの向上だけでなく、なんと液晶画面解像度の向上という一番欲しかったものになってしまいました。　気分的に今現在この書き込みを書いてるのも同じなのに何故か画面が狭くなったような気がしております(^_^; 　ニコンの最上級Ｆ６もデジタルになるのでしょうが・・・コンピューターのように日進月歩になると上記のように買ってすぐマイナーチェンジとなるようになってしまったら、残念ですね。今まで７年というサイクルも７ヶ月ぐらいになったりして・・・そうなると、所有する喜びも薄れてしまいます。　この所有する喜びというのがおかしいといわれる方もおられますが、正直言えば誰にでもあるはずですね。　せめてＦ３に変わるＭＦ高級一眼は出して欲しいものです。久々の書き込みで独り言となってしまいました・・・

http://www.ado-yamagiwa.com/

個展・・

投稿者：山際投稿日：2002年 4月14日(日)22時04分5秒

MARK12さん、teruさん、こんばんは。またちょっと空いてしましました。(^_^; 個展の葉書が届いていたのですが・・・残念ながら・・・行けませんでした。東京へはもうかれこれ・・・２０年・・行ってませんね。　姉夫婦が住んでるのですが・・　最近は、季候も良く撮影日和なのですが、忙しさと子供のことで、自由な時間が取れません。今日も遊園地へ連れて行き、ローライも提げて行ってますがなかなか出番が無く、御荷物になってしまう毎日です。　写真展は最近知り合いが出展しているのを観に行きましたが、地面に落ちた枯れ葉などをシフト（ティルト？）レンズらしきもので上手く両端をぼかしたように撮ったものが目にとまりました。　フォトショップを使えば簡単にできそうなものですが、生の撮影・・・いいですね。

http://www.ado-yamagiwa.com/

CHIKAさんの個展

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 4月14日(日)19時46分59秒

山際さん、teruさん、こんばんは。今日(4/14）、CHIKAさんの写真個展「たからじま」に行ってきました。（新宿区四谷４丁目のPLACE Ｍで4/8～4/14開催でした）最終日の午後に行きましたが、CHIKAさんともお話ができました。前回会ったときよりもCHIKAさん、たくましく？なっている感じがしました。相変わらず感じの良い女性です。(^o^) 「たからじま」での展示作品は、昨年この掲示板でも話題が続いたミクロネシアのポナペ（ポンペイ）島でCHIKAさんが撮ったものです。カラーと白黒の作品がたくさん展示されていましたよ。

デジカメ、

投稿者：teru 投稿日：2002年 3月31日(日)19時17分34秒

teruです。山際さん、MARK12さん、こんばんは。 MARK12さんの、お話、目からウロコでした。なるほど、従来機と最新技術の折衷ですね。ついつい、ペリクルミラーでしたっけ？そんな技術とも融合すると楽しいなぁなんて、思ってみました。それから、インクジェットプリンタの技術は凄いですね。はっきりいって、カラリオなんて、専用紙を使えば、下手な写真屋さんのプリントよりもずっときれいで安上がりに見えますね。見た目派手というか、光沢があり、一般受けもするでしょう。両親なんていい紙使って写真カレンダーなどをカラリオで作ったりして、なかなかのものでした。それにしてもカラリオのふちなし印刷って凄いですね。インクを捨てながらはじを印刷している(^^;

デジカメ

投稿者：山際投稿日：2002年 3月31日(日)17時59分51秒

MARK12 さんteruさん、こんばんは。デジカメの普及に追い打ちをかけたのは、低価格高品質インクジェットプリンタの登場でもありますね。　今日私は、プリンタを新調致しました。エプソンのＰＭー４０００ＰＸと言うやつで私の使用していたＭＣー２０００の欠点を補ってなおかつ低価格に・・・・もう少し安いやつ（染料系インク）のほうが専用紙使用の場合、もっとも写真らしいのですがあえて顔料系を使用するのは、封筒、名刺、その他工事用サイン、看板の下絵に使ってるので・・カラーレーザーはまだまだ待ってる状態であります。しかし今度のやつはロール紙セットして印刷するとオートカッターでどんどん切ってくれるのでまるで、ＤＰＥ屋さんみたいです。　これで印刷速度が速ければ・・・言うこと無し・・でも、アナログの写真には永久的に勝てないかもしれませんけど・・・＞実際の露光時以外は不要な光を当てない方が電気的にも＞色々と都合がいいようです。何となく素人的に・・・電気的に解決してしまって、ミラーを無くせば製造コストも落ちるはずなんだけど・・・

http://www.ado-yamagiwa.com/

コンパクトデジカメと一眼デジカメの差

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 3月30日(土)23時35分35秒

山際さん、teruさん、こんばんは。 teruさんはPhotoExpoに行かれたのですね。私の場合は近年になってからは行かなくなりました。会場が池袋のサンシャインからビッグサイトに移ってからは遠くなったのでなおさらです。デジカメ一眼は銀塩一眼レフの構造をベースにしていることもありますが、ミラー駆動と遮光シャッターがあるおかげで、銀塩一眼レフと同等の光学式ファインダーの見えの良さ（液晶式ファインダーでは得難い）と快適なＡＦ（位相差検出方式の高速で高精度のＡＦ）の恩恵を受けているわけです。撮像デバイス自体を使ってファーカスを行うものはコントラスト検出方式のＡＦになるでしょうからどうしてもＡＦレスポンスが悪くなりますし精度もいまひとつでしょう。でも液晶ディスプレイを見ながらの撮影ができるメリットはありますね（カメラを振るとモニター画像の追従が難しいですが）。又CMOSやCCDの走査自体で露光時間をコントロールしているタイプでもシャッター膜は露光時以外の遮光幕として使われています。実際の露光時以外は不要な光を当てない方が電気的にも色々と都合がいいようです。

PhotoExpo

投稿者：teru 投稿日：2002年 3月30日(土)19時42分28秒

teruです。山際さん、mark12さん、ご無沙汰をしておりました。先週末、ビックサイトへ見に行ってまいりまして、報告をちょこっと。やっぱりデジカメの流れは出来上がってしまいましたね！。私も、ニコンの一眼レフデジカメには虜になってしまってます。小さなデジカメと一眼レフデジカメもセットであるとよさそうです。ニコンの一眼レフタイプは、一応どれでも付くところが、気に入ってます。デジカメなのに、シャッター幕とミラー動作があるのは、なんとなく前時代的な感想です。フィルムスキャナか、フラットベットスキャナ+透過原稿ユニット・・・いつかは自分のものがほしいなぁと思うのですが、やっぱりフィルムスキャナでしょうか。技術向上を期待はしていますが。。。

http://www.d3.dion.ne.jp/~ueno-t2

初期（前期）型GS-1でしょうか

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 3月27日(水)22時16分39秒

山際さん、ご無沙汰してました。あむさん、はじめまして。ブロニカGS-1の件です。私もあまり詳しくありませんが、GS-1は1983年4月の発売ですからもう20年近くになるんですね。 6×7判のGS-1は、6×6判のSQ-Aをベースにした拡大版といえるものです。シャッターボタン類は、当初から、かなりの期間に渡って銀色だったと記憶しています。材質は知りませんが、一般的なら真鍮にニッケル・クロームめっきだと思います。現行品は黒色なのですね。もし真鍮としたら黒クロームめっきかもしれません（アルミ材なら黒色アルマイト）。逆に私は黒色ボタンのタイプは触った記憶があまりなく、いつ変わったんだろうと思いました。

RE:ブロニカＧＳ－１

投稿者：山際投稿日：2002年 3月25日(月)22時04分45秒

あむさん初めまして。最近、また私用雑用・・・そして仕事で(^_^;掲示板が止まってしまいましたが・・ブロニカについては、実際の所よくわかりませんが・・・身近にＧＳ－１がありまして・・確かにシルバーでなく、黒でした。確かに６７のＧＳ－１でしょうか？スピードグリップもこちらのほうは樹脂製みたいです。限定品と言うことでもなさそうですし、もしかしたら改造品か、初期型かも？この辺は大御所MARK12 さんか、ｎｅ８１４３さんしかわからないかもしれません。全然答えになってませんね(^_^; そういえば、ブロニカのシャッターボタンですが、どうもＥＣとＧＳ－１は互換性が有るように思えるのですが、もしかしたらその辺のあたりが臭うのですが・・・ニコンでも良くそういうのがありますし・・・

http://www.ado-yamagiwa.com/

ブロニカＧＳ－１

投稿者：あむ投稿日：2002年 3月25日(月)13時09分8秒

はじめまして。ご存知の方がいれば、教えていただきたい事があり初めて投稿します。友人が所有しているブロニカ　ＧＳ－１？　についてですが、カタログ、インターネットなどの写真で見るのと違い、シャッターボタン、スピードグリップシャッターボタン、レンズ取り外しボタン等が、黒（プラスティック？）ではなくシルバー（鉄？、ステンレス？）となっているんです。本体だけならともかく、オプションのスピードグリップのも鉄となっているため、なぜ？と友人と共に不思議に思っております。 GS-1は発売後　かなりたっているため　これは、現行ではなく初期型等の影響なのでしょうか？どなたかご存知の方がいらっしゃれば　教えてください。

よくよく

投稿者：山際投稿日：2002年 3月13日(水)07時07分5秒

こんばんは。よくよく考えたら、この手持ちバウンズ傘・・・一脚だけ有れば簡単にできますね。　この方が大きな傘を使用できますし・・・これを探して買うなら、カメラボディに取り付けるスレーブユニットでも購入する方がよっぽど便利かもしれません。 MARK12 さん＞ミニカム・・・プロフォトというカメラ機材ショップにロゴだけ有りました。

http://www.ado-yamagiwa.com/

身近なところに・・・

投稿者：山際投稿日：2002年 3月12日(火)17時36分31秒

MARK12 さん、こんばんは。身近なところに・・我輩様の漫画に描いてあるやつです http://www5b.biglobe.ne.jp/~img/com02.html ここの４ページ目です。少し重いかもしれませんが・・・ミニカムとはそう言うメーカーだったのですね。堀内カラーやカメラのキタムラではメーカーさえも知らないみたいでした・・・店員にもよるでしょうけど・・・・結局アンブレラを手持ちでするだけのもの・・・ただ、自作も可能ですが結局その方が高く付いてしまうような気がします。他のメーカーには心当たりがありませんし・・・ストロボ光はバウンズさせて初めて写真が生きるような気がしますがルミクエストなどをクリップオンに付けても結局効果が得られず私の持ってるバウンズ傘セットでは手軽に持ち運びができないので・・

http://www.ado-yamagiwa.com/

ストロボのミニカム

投稿者：MARK12 投稿日：2002年 3月12日(火)00時11分30秒

山際さん、こんばんは。ミニカムは、随分昔からあるメーカーですね。空港などの施設用ストロボとか写真用大型携帯ストロボとかの業務用が主体のメーカーではないかと思います。昔から200mmクラスなどの望遠用大光量ストロボが有名で、報道関係などでも使われてきたようです。ストロボ以外の写真用品も出していると思いますが、あまり店頭などでは見かけませんね。ミニカムのスナップパラソルというのは、どんなものでしょう。量販店などに出ている照明器材メーカーのものに類似品はないのでしょうか？

ミニカム

投稿者：山際投稿日：2002年 3月11日(月)23時15分58秒

こんばんは。 MARK12さんに御質問ですけど、ミニカムというメーカーご存じですか？　いろいろ販売店検索しても見つかりません。このメーカーのスナップパラソル探してるのですが・・・・

http://www.ado-yamagiwa.com/

以上は、新着順121番目から140番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

デジカメとクラカメの両極化

デジカメと中判カメラ

なるほど・・・

F3やNF-1が未だにメインカメラ

デジタル＆銀塩カメラ

お久しぶりです

GW・・・

個展・・

CHIKAさんの個展

デジカメ、

デジカメ

コンパクトデジカメと一眼デジカメの差

PhotoExpo

初期（前期）型GS-1でしょうか

RE:ブロニカＧＳ－１

ブロニカＧＳ－１

よくよく

身近なところに・・・

ストロボのミニカム

ミニカム

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧