|
|
Ｓさん……でしょうか、メールをくださったのは。
いくつかお伝えすべきことがあるのですが、
まず、メールについて。
この掲示板のシステムで、あなたのメールアドレスは
こちらには伝わって来ません。それで、個別にお返事ができませんでした。
そのために、掲示板において、内容をお伝えするしかありませんでした。
この点についてのあなたの誤解については、あなたに問題があるわけではありません。
ただし、こちらにもどうしようもなかったということをご理解ください。
次に、問題の投稿について。
あなたの仰るように、実名には難しい問題があります。
それが社会的に必要な訴えであれば、実名やむなし、というケースもあるのですが、
実名はよくない、というほうが若干可能性を増すかと私は考えます。
そこで、あなたの仰るとおりに、削除することにしました。
ただし、すでにご説明しましたように、
「即刻」のわりにはＳさんからのご連絡がないために、
これはもしかすると、あなたの書き込みそのものがどうだったのか、
疑問に思われる、と考えました。
そこで、掲示板自体の脈絡からしても、
原文を掲示したほうが適切かと思い、
とっておいた本文内容を、「実名を隠して」掲載しました。
これは、繰り返しますが、掲示板のやりとりの脈絡から必要であるのと、
この偽書云々の件についてあなたからの反応がなかったために、
もしかするとkaetzchenさんの訴えに妥当性があるかもしれない、という可能性があったからです。
さて、あなたのお気持ちもお察ししますが、
逆にこちらの気持ちも察してください。
Ｓさんも、kaetzchenさんも、互いに相手が大嘘をついている、と仰る。
そして、それがどのように嘘であるのか、私は説明を求めましたが、
どちらもどうという説明がありません。
強いて言えば、kaetzchenさんのほうが、背景説明は多くなさっています。
さて、私は、どちらをどう信用すればよいのでしょうか。
残念ですが、あなたの抗議は、あなたが思うほどには、他人には理解できないのです。
第三者の私としては、どちらのことも分かりません。
ただ、問題がはっきりしない以上、実名はまずいとたしかに判断しましたので、
あなたの最初の抗議に私は従い、そこは消しました。
削除した以上、ログもありませんので、ご了解ください。
そして、それ以後のことは記している通りです。
私は基本的に、あなたの仰る通りにしてきたつもりです。
それを、「理解していない」と断じられるのは、不本意な思いが致します。
逆に、こちらの申していることが、ご理解戴けないでしょうか。
あなたにとってはあなたが正しいのは間違いないのですが、
第三者から見て、あなただけが正しいかどうか、分からないのです。
もしも、これに対する十分なご説明がもらえないならば、
私も、他人の喧嘩を庭でしてもらうのも面白くありませんので、
kaetzchenさん関係のものは、全部きれいに削除致します。
すみませんが、争いは他所でやってください。
もしも、また山の中にいないのであれば、
数日以内にご連絡ください。
|
|
